您好,歡迎來到您的網(wǎng)站!
詳細(xì)信息
首頁> 詳細(xì)信息
17個(gè)油罐被大火摧毀
專欄:消防新聞
發(fā)布日期:2020-06-19
閱讀量:5574
作者:季楓
收藏:
中山建安2020年06月19日訊--儲(chǔ)罐概念及用途:即儲(chǔ)存原油、汽油、煤油、石腦油以及各種不具有揮發(fā)性化學(xué)品的儲(chǔ)存設(shè)備,是儲(chǔ)運(yùn)系統(tǒng)設(shè)施、煉油、化工裝置的重要組成部分。230起事故中篩選出12起重大事故進(jìn)行調(diào)查。

      中山建安2020年06月19日訊--儲(chǔ)罐概念及用途:即儲(chǔ)存原油、汽油、煤油、石腦油以及各種不具有揮發(fā)性化學(xué)品的儲(chǔ)存設(shè)備,是儲(chǔ)運(yùn)系統(tǒng)設(shè)施、煉油、化工裝置的重要組成部分。
一、儲(chǔ)罐發(fā)展簡介

  20世紀(jì)70年代以來,內(nèi)浮頂儲(chǔ)油罐和大型浮頂油罐發(fā)展較快。

  第一個(gè)發(fā)展油罐內(nèi)部覆蓋層的是法國。

  1955年美國也開始建造此種類型的儲(chǔ)罐。

  1962年美國德士古公司就開始使用覆蓋浮頂罐,并在紐瓦克建有世界上最大直徑為187ft(61.6m)的帶蓋浮頂罐。

  1972年美國已建造了600多個(gè)內(nèi)浮頂油罐。

  1978年美國API650附錄H對內(nèi)浮盤的分類、選材、設(shè)計(jì)、安裝、檢驗(yàn)及標(biāo)準(zhǔn)載荷、浮力要求等均做了一系列修訂和改進(jìn)。先進(jìn)國家都有較齊全的儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)專用軟件,靜態(tài)分析、動(dòng)態(tài)分析、抗震分析等,如T形腳焊縫波帶分析。近20年也相繼出現(xiàn)各種形式和結(jié)構(gòu)的內(nèi)浮盤或覆蓋物。

  1978年國內(nèi)3000m3鋁浮盤投人使用,通過測試蒸發(fā)損耗,收到顯著效果。

  1985年中國從日本引進(jìn)第一臺(tái)10?104m3,全部執(zhí)行日本標(biāo)準(zhǔn)JISB8501,同時(shí)引進(jìn)原材料,零部件及焊接設(shè)備。

  目前國內(nèi)對10 3104m3油罐有比較成熟的設(shè)計(jì)、施工和使用的經(jīng)驗(yàn),國產(chǎn)大型儲(chǔ)罐用高強(qiáng)度剛材已能夠批量生產(chǎn)。15 3104m3目前國內(nèi)正在建設(shè)。
二、儲(chǔ)罐分類及特點(diǎn)

  a.按制造材料分:非金屬儲(chǔ)罐、塑料防震儲(chǔ)罐、軟體儲(chǔ)罐、金屬儲(chǔ)罐(鋼殼襯里、鋁及合金等)。

  b.按壓力分:

  常壓儲(chǔ)罐:儲(chǔ)罐的氣相側(cè)壓力與大氣壓相同或小于1/3大氣壓(表)時(shí),稱常壓儲(chǔ)罐。

  低壓儲(chǔ)罐:大于1/3大氣壓(表)、小于0.1MPa時(shí),稱為低壓儲(chǔ)罐。

  可見低壓儲(chǔ)罐的工作壓力大于常壓儲(chǔ)罐,但是其壓力小于0.1MPa。

  c.按所處環(huán)境分:地上儲(chǔ)罐、半地下儲(chǔ)罐、地下儲(chǔ)罐、洞中儲(chǔ)罐、海中儲(chǔ)罐

地上儲(chǔ)罐:指儲(chǔ)罐的罐底位于設(shè)計(jì)標(biāo)高±0.00及其以上;罐底在設(shè)計(jì)標(biāo)高±0.00以下但不超過油罐高度的1/2,也稱為地上油罐。

  半地下儲(chǔ)罐:指儲(chǔ)罐埋入地下深于其高度的1/2,而且油罐的液位的最大高度不超過設(shè)計(jì)標(biāo)高±0.00以上0.2m。

  地下儲(chǔ)罐:指罐內(nèi)液位處于設(shè)計(jì)標(biāo)高±0.00以下0.2m的油罐。

  d.按幾何形狀分:

  立式圓柱形儲(chǔ)罐:按其罐頂結(jié)構(gòu)又可分為固定頂儲(chǔ)罐(錐頂儲(chǔ)罐、拱頂儲(chǔ)罐、傘形頂儲(chǔ)罐、網(wǎng)殼頂儲(chǔ)罐(球面網(wǎng)殼)、滴形儲(chǔ)罐)和活動(dòng)頂儲(chǔ)罐(外浮頂罐、內(nèi)浮頂罐無力矩儲(chǔ)罐)。

  臥式圓柱形儲(chǔ)罐:適用于儲(chǔ)存容量較小且需壓力較高的液體。

  球形儲(chǔ)罐:適用于儲(chǔ)存容量較大有一定壓力的液體,如液氨、液化石油氣、乙烯等。

  下面我們分別看一看各種儲(chǔ)罐的結(jié)構(gòu)及特點(diǎn):
錐頂儲(chǔ)罐


  自支撐錐頂罐簡圖

  錐頂儲(chǔ)罐又可分為自支撐錐頂和支撐錐頂兩種。錐頂坡度最小為1/16,最大為3/4,錐形罐頂是一種形狀接近于正圓錐體表面的罐頂。自支撐錐頂其錐頂荷載靠錐頂板周邊支撐于罐壁上,自支撐錐頂又分為無加強(qiáng)肋錐頂和加強(qiáng)肋錐頂兩種結(jié)構(gòu).儲(chǔ)罐容量一般小于1000m3。支承式錐頂其錐頂荷載主要布梁或鑲條(架)及柱來承擔(dān)。

  柱子可采用鋼管或型鋼制造。采用鋼管制造時(shí),可制成封閉式,也可設(shè)置放空孔和排氣孔。柱子下端應(yīng)插人導(dǎo)座內(nèi),柱子與導(dǎo)座不得相焊,導(dǎo)座應(yīng)焊在罐底板上。其儲(chǔ)罐容量可大于1000m3以上。

  錐頂罐制造簡單,但耗鋼量較多,頂部氣體空間最小.可減少“小呼吸”損耗。自支撐。錐頂還不受地基條件限制。支撐式錐頂不適用于有不均勻沉陷的地基或地荷載較大的地區(qū)。除容量很小的罐(200m3以下)外,錐頂罐在國內(nèi)很少采用,在國外特別是地震很少發(fā)生的地區(qū),如新加坡、英國、意大利等用得較多。

拱頂儲(chǔ)罐


傘形頂儲(chǔ)罐
  自支撐傘形頂是自支撐拱頂?shù)淖兎N,其任何水平截面都具有規(guī)則的多邊形。罐頂荷載靠傘形板支撐于罐壁上,傘形罐頂?shù)膹?qiáng)度接近于拱形頂,但安裝較容易,因?yàn)閭阈伟鍍H在一個(gè)方向彎曲。傘形罐頂在美國API650和日本JISB8501油罐規(guī)范中被列為罐頂?shù)囊环N結(jié)構(gòu)形式。但在國內(nèi)很少采用。網(wǎng)殼頂儲(chǔ)罐(球面網(wǎng)殼)

  鋼網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)形式在近代大型體育館屋頂結(jié)構(gòu)中已有成熟的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)工程實(shí)踐證明它具有足夠的剛性和可靠性,顯示了網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)罐頂具有廣泛的推廣和使用價(jià)值。
浮頂儲(chǔ)罐
  這種罐的浮動(dòng)頂(簡稱浮頂)漂浮在儲(chǔ)液面上。浮頂與罐壁之間有一個(gè)環(huán)形空間。環(huán)形空間中有密封元件。浮頂與密封元件一起構(gòu)成了儲(chǔ)液面上的覆蓋層,隨著儲(chǔ)液上下浮動(dòng),使得罐內(nèi)的儲(chǔ)液與大氣完全隔開.減少儲(chǔ)液儲(chǔ)存過程中的蒸發(fā)損耗,保證安全.減少大氣污染。

  浮頂?shù)男问接须p盤式、單盤式、浮子式等。浮頂罐的使用范圍在一般情況下.原油、汽油、溶劑油以及需控制蒸發(fā)損耗及大氣污染,控制放出不良?xì)怏w,有著火危險(xiǎn)的液體化學(xué)品都可采用浮頂罐。浮頂罐按需要可采用二次密封。
雙曲率儲(chǔ)罐(滴形儲(chǔ)罐)

  罐壁受力很小,可以大大節(jié)約鋼材,但自出現(xiàn)后由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜,施工困難,造價(jià)高,國內(nèi)沒建造過,國外也很少采用,實(shí)際上己被淘汰。
懸鏈?zhǔn)絻?chǔ)罐

  在國內(nèi)又稱為無力矩儲(chǔ)罐,它是根據(jù)懸鏈線理論,用薄鋼板制造的。其頂板縱斷面

  呈懸鏈曲線狀。由于這種形狀的罐頂板只受拉力作用而不產(chǎn)生彎矩,所以稱為無力矩頂油罐,這種結(jié)構(gòu)國內(nèi)在20世紀(jì)50--60年代曾建造過.但由于頂板過薄易積水,銹蝕遭損壞,目前已被淘汰。
  優(yōu)點(diǎn):頂板隨罐內(nèi)壓力變化而起伏,在一定程度上可以減少蒸發(fā)損耗。
  缺點(diǎn):1、懸鏈最低點(diǎn)易積雨水腐蝕
   2、板薄易腐蝕穿
   3、量油操作行走不便
   4、罐頂易疲勞破壞
   5、結(jié)構(gòu)抗震性差
三、儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)

1儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)的基本要求:
  a.安全可靠:材料的強(qiáng)度高、韌性好;材料與介質(zhì)相容;結(jié)構(gòu)有足夠的剛度和抗失穩(wěn)能力;密封性能好.

  b.滿足過程要求:功能要求;壽命要求;

  c.綜合經(jīng)濟(jì)好:生產(chǎn)效率高、消耗系數(shù)低;結(jié)構(gòu)合理、制造簡便;易于運(yùn)輸和安裝.

  d.易于操作操作、維護(hù)和控制:操作簡單;可維護(hù)性和可修理性好;便于控制.

  e.優(yōu)良的環(huán)境性能:
2儲(chǔ)罐容積
  a.計(jì)算容積(幾何容積):是指按罐壁高度和內(nèi)徑計(jì)算的圓筒幾何容積。

  b.名義容積(公稱容積):是指儲(chǔ)罐的圓簡幾何容積(計(jì)算容積)圓整后,以整數(shù)表示的容積,通常所說的10000m3儲(chǔ)罐是指公稱容積。

  c.實(shí)際容積(儲(chǔ)存容積):是指儲(chǔ)罐實(shí)際上可儲(chǔ)存的最大容積。計(jì)算容積減去A部分的容積,便是實(shí)際容積.如圖1-3(b)所示。A一般是根據(jù)油罐結(jié)構(gòu)及罐壁上部的附件(如泡沫發(fā)生器,罐壁通氣孔等)決定的。?A的取值根據(jù)儲(chǔ)罐的形式和容積大小可在300~1100范圍內(nèi)確定。

  d.操作容積(工作容積):是指儲(chǔ)罐液面上、下波動(dòng)范圍內(nèi)的容積(即在儲(chǔ)罐的操作過程中輸出最大的滿足質(zhì)量要求容積)。也就是說油罐使用時(shí),進(jìn)出油管下部的一些油品不能發(fā)出,這些油品通常稱“死量”,其高度為B。該容量通常是油庫計(jì)量員、司泵員等所必須掌握的,以便合理調(diào)度和安全收發(fā),如圖1(c)所示實(shí)際容積減去B部分的容積,便是操作容積。B值與儲(chǔ)罐出料口結(jié)構(gòu)有關(guān),如圖所示。


3設(shè)計(jì)條件與考慮因素
  1)建罐地區(qū)的溫度

  建罐地區(qū)的溫度高低與儲(chǔ)液的蒸發(fā)損失、能量損耗、儲(chǔ)罐材料和檢測儀表的選用密切相關(guān),或者說對儲(chǔ)液的儲(chǔ)存成本產(chǎn)生直接影響。

  對同一種介質(zhì)氣溫越高和持續(xù)天數(shù)越長,儲(chǔ)罐內(nèi)儲(chǔ)液溫度也增高.相應(yīng)其氣壓越大.燕發(fā)損失越多(建罐地區(qū)的晝夜溫差和大氣壓的變化越大所引起的儲(chǔ)罐“小呼吸”也會(huì)使蒸發(fā)損失增加)。為降低其蒸發(fā)損失,在高溫季節(jié)往往對儲(chǔ)罐采用水噴淋裝里以降低其罐體溫度。對一些液體需要在低于室溫狀態(tài)下儲(chǔ)存(如液化氣、液態(tài)氧、氨和氯乙烯等),除保冷措施外,還需要采用冷凍裝置供給其冷以維持其較低溫度。在這里儲(chǔ)存壓力和儲(chǔ)存溫度是互相依賴的,在儲(chǔ)罐能承受一定壓力的情況下,要尋找一個(gè)適當(dāng)?shù)膬?chǔ)存溫度.以盡可能減少冷凍裝的能量。

  在寒冷季節(jié),對儲(chǔ)存黏性較大或凝固點(diǎn)較低的介質(zhì),儲(chǔ)罐除保溫外還需加熱,使其保持便于輸送的流動(dòng)狀態(tài)。

  2)風(fēng)載荷

  建罐地區(qū)的風(fēng)荷載,對儲(chǔ)罐的穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生影響.在風(fēng)荷載較大地區(qū),往往把儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)成“矮胖”較為經(jīng)濟(jì)。在強(qiáng)風(fēng)季節(jié)要注意儲(chǔ)罐的位移和傾覆(空罐或儲(chǔ)液很少時(shí))。在計(jì)算風(fēng)力時(shí),必須考慮儲(chǔ)罐的絕熱層厚度、梯子、平臺(tái)、管線、頂蓋的形狀等產(chǎn)生的影晌。在風(fēng)沙較多較大的地區(qū),為了保證儲(chǔ)液的純度和潔凈必須十分注意儲(chǔ)罐形式的選擇。

  3)雪荷載

  建罐地區(qū)的雪荷載,對儲(chǔ)罐的罐頂設(shè)計(jì)和運(yùn)行都產(chǎn)生影響,特別是雪荷載較大地區(qū),對直徑較大的大型儲(chǔ)罐的罐頂荷載增大了,對儲(chǔ)液的潔凈度或純度有要求的介質(zhì)更要注意儲(chǔ)罐類型的選擇。對儲(chǔ)罐的附加設(shè)施,如泵、呼吸閥、阻火器、檢測儀表、絕熱層等,要采取防凍、保溫、防水措施或采用全天候結(jié)構(gòu)產(chǎn)品。

  4)地震荷載

  地震時(shí),儲(chǔ)罐是受地震損害最嚴(yán)重設(shè)備之一,因此在地震烈度為7度或7度以上的地區(qū)建罐時(shí)(烈度為9度區(qū)是不適宜建罐地區(qū))應(yīng)采取抗震措施。

  5)地基的地耐力和地價(jià)

  建罐地區(qū)的地耐力對一定容積儲(chǔ)罐的高徑比選擇和儲(chǔ)罐基礎(chǔ)費(fèi)用起決定性作用。

  地耐力較高的地區(qū),不但可大大降低處理地基的費(fèi)用.而且儲(chǔ)罐的高徑比可取得大些.這樣儲(chǔ)堆本身占地面積少,且儲(chǔ)罐間的間距也相應(yīng)縮小,對地價(jià)較高的地區(qū)其面積更能得到充分的利用。因此,地耐較大且地價(jià)又適中的地區(qū),可大大節(jié)約罐區(qū)的投資公用。

  6)外部環(huán)境腐蝕(包括大氣和土坡腐蝕)

  儲(chǔ)罐外表面的腐蝕往往比內(nèi)表面腐蝕更不好處理。特別在化工區(qū)大氣中經(jīng)常有酸霧、堿或鹽塵,這些雜質(zhì)與露水或蒸汽和大氣中的氧形成一個(gè)活潑的腐蝕介質(zhì)。

  幾乎每一種腐蝕(一般腐蝕、點(diǎn)腐蝕、局部漫出腐蝕、電化學(xué)腐蝕、縫隙晶間腐蝕和應(yīng)力腐蝕),都可能在儲(chǔ)罐中發(fā)生。

  對儲(chǔ)罐來說常見外部環(huán)境腐蝕有:

  安置在基礎(chǔ)上的儲(chǔ)罐底板的腐蝕;

  空中夾雜的氯化物引起的不銹鋼儲(chǔ)罐應(yīng)力腐蝕;

  冷凝的水蒸氣,特別是在絕熱層下冷凝的水蒸汽腐蝕;焊接、加強(qiáng)板、螺栓的縫隙腐蝕。

  儲(chǔ)罐的外部環(huán)境腐蝕,使儲(chǔ)罐的維護(hù)檢修周期縮短,甚至使儲(chǔ)罐提前報(bào)廢,影響了儲(chǔ)運(yùn)的正常運(yùn)行。
4儲(chǔ)存液體的性質(zhì)
  儲(chǔ)存液體的性質(zhì)是選擇儲(chǔ)罐形式和儲(chǔ)罐工藝系統(tǒng)設(shè)計(jì)的重要因素。

  主要化學(xué)和物理性質(zhì)有:閃點(diǎn)、沸點(diǎn)、(在一個(gè)大氣壓下的沸點(diǎn))飽和蒸汽壓(簡稱蒸氣壓)、毒性、腐蝕性、化學(xué)反應(yīng)活性、密度等。

  1)閃點(diǎn)、沸點(diǎn)和蒸氣壓

  儲(chǔ)存液體的閃點(diǎn)、沸點(diǎn)和蒸氣壓都與液體的可燃性和揮發(fā)性密切相關(guān),是選擇儲(chǔ)罐的形式和安全附件的主要依據(jù)。

  2)毒性

  儲(chǔ)存有毒介質(zhì)的儲(chǔ)罐需要考慮一些特殊的問題,如防止環(huán)境污染和確保操作人員的安全。因此,呼出氣體不能直接在罐區(qū)中排放,而要經(jīng)過特別處理,脫除其中有害成分。所有檢測儀表和附件最大限度地減少操作人員中毒的可能性,罐內(nèi)所有搭接焊縫不能間斷焊,應(yīng)采用密封焊,有毒介質(zhì)不能進(jìn)人縫隙中存留。為便于儲(chǔ)罐完全清洗,儲(chǔ)液管口結(jié)構(gòu)應(yīng)能完全排盡等。

  3)化學(xué)反應(yīng)活性

  儲(chǔ)液的化學(xué)反應(yīng)活性包括在一定溫度下進(jìn)行聚合反應(yīng)、分解反應(yīng)以及儲(chǔ)液因被空氣污染或與空氣發(fā)生化學(xué)反應(yīng)等。前者一般采取攪拌、添加阻聚劑,防止聚合沉降、噴水、冷凍降溫措施。后者采用充填氣體保護(hù)。常用的為氮?dú)猓瑑?chǔ)罐的氮封壓力為0.5~2.0kPa,氮?dú)獾募兌扔杀槐Wo(hù)液體的要求而定。

  對高溫儲(chǔ)罐切忌把低沸點(diǎn)液體加入存有高沸液體的罐中(例如水加入盛有油的儲(chǔ)罐)以免發(fā)生爆炸性汽化,并使儲(chǔ)罐破裂。

  4)腐蝕性

  儲(chǔ)液的腐蝕性是選擇儲(chǔ)罐材料的根據(jù)。在儲(chǔ)罐選材設(shè)計(jì)中除了要考慮腐蝕裕量外,還要注意罐體材料對儲(chǔ)液的污染。如碳素鋼材料的Fe離子污染和是否降低產(chǎn)品的純度(尤其是液體化學(xué)品)。不銹鋼材料要考慮不同牌號的不銹鋼對儲(chǔ)液的晶間腐蝕和應(yīng)力腐蝕性能。
5密度

  儲(chǔ)液的密度影響罐壁和罐基礎(chǔ)。罐壁的厚度與密度成正比。對某些液體化學(xué)品介質(zhì)如硫酸、液堿等密度較大,這些儲(chǔ)罐對基礎(chǔ)的附加外壓力一般都超過200kN/m2,對弱地基,防止造成不均勻沉降或基礎(chǔ)沉降量過大是儲(chǔ)罐基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中值得注意的問題。


文章來源:過程安全管理


?

CSB


美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)依據(jù)美國1990年《清潔空氣法案》(CAAA)規(guī)定而建立,是一個(gè)獨(dú)立的政府部門。委員會(huì)的5位核心委員由美國總統(tǒng)任命,并經(jīng)美國參議院確認(rèn),每屆委員任期5年,下設(shè)若干專業(yè)調(diào)查員。


  美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)成立的背景是,美國國會(huì)認(rèn)為由美國環(huán)保署或美國職業(yè)安全健康局等政府執(zhí)法部門進(jìn)行化學(xué)品事故調(diào)查時(shí),往往會(huì)傾向于對事故企業(yè)違法情況進(jìn)行調(diào)查,而無法全面系統(tǒng)地對化學(xué)品事故原因進(jìn)行分析。美國化工安全和危害調(diào)查委員會(huì)的主要任務(wù)是,調(diào)查涉及固定工業(yè)設(shè)施的化工事故和危害,向國會(huì)、政府部門、相關(guān)工業(yè)行業(yè)、從業(yè)人員和美國大眾提出防止化學(xué)品事故的安全建議和安全信息。截至目前,美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)已經(jīng)完成了66項(xiàng)事故調(diào)查。目前正在進(jìn)行的事故調(diào)查有18個(gè),其中包括2010年4月20日BP公司“深水地平線”鉆井平臺(tái)火災(zāi)爆炸事故。


  美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)在調(diào)查化工事故方面,有以下幾個(gè)特點(diǎn)。


  事故調(diào)查的獨(dú)立性。美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)的事故調(diào)查工作具有相當(dāng)?shù)莫?dú)立性,并不受美國職業(yè)安全健康局、美國環(huán)保署或其他政府部門所左右。

事實(shí)上,美國國會(huì)將美國化工安全和危害調(diào)查委員會(huì)獨(dú)立出來的目的之一,就是希望通過化工事故調(diào)查程序與結(jié)果,能夠同時(shí)評估現(xiàn)有美國職業(yè)安全健康局或美國環(huán)保署相關(guān)法規(guī)的適用性,以作為法規(guī)修訂的參考依據(jù)。美國化工安全和危害調(diào)查委員會(huì)雖具有公權(quán)力,但并不具有執(zhí)法權(quán)和監(jiān)督權(quán),其主要職責(zé)是調(diào)查事故原因,特別是事故的根本原因,從而指出企業(yè)安全管理系統(tǒng)的缺失等深層次原因。


  事故調(diào)查的專業(yè)性。

根據(jù)事故成因理論,化工事故的原因有很多,往往牽涉到設(shè)備失效、人員違規(guī)錯(cuò)誤、非預(yù)期的化學(xué)反應(yīng)或其他原因。因此,在美國化工安全和危害調(diào)查委員會(huì)的調(diào)查人員中,包括許多來自政府部門或中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員,以及精通化學(xué)、機(jī)械等專業(yè)的工程師、工業(yè)安全專家或其他專業(yè)人士。調(diào)查人員的專業(yè)構(gòu)成,保證了調(diào)查結(jié)論的客觀公正和調(diào)查建議的科學(xué)有效。另外,美國化工安全和危害調(diào)查委員會(huì)的事故調(diào)查工作沒有結(jié)案的時(shí)限壓力,很多事故往往經(jīng)過半年到一年的時(shí)間才能完成。例如美國化工安全和危害調(diào)查委員會(huì)對2008年2月8日帝國糖業(yè)公司糖粉塵爆炸事故的調(diào)查報(bào)告,直至2009年9月才最后形成。


  事故調(diào)查的公開性。美國化工安全和危害調(diào)查委員會(huì)的事故調(diào)查工作有一個(gè)重要特點(diǎn),就是事故調(diào)查信息做到公正、公開,而且能夠主動(dòng)與新聞媒體聯(lián)絡(luò),通過舉行新聞發(fā)布會(huì)等形式,及時(shí)將事故調(diào)查進(jìn)展等情況向全社會(huì)進(jìn)行公開。根據(jù)美國化工安全和危害調(diào)查委員會(huì)的規(guī)定,核心委員或調(diào)查小組組長為新聞發(fā)言人,其可通過各種方式接受媒體現(xiàn)場采訪,公布美國化工安全和危害調(diào)查委員會(huì)到事故現(xiàn)場調(diào)查的理由以及事故情況的初步分析。若有需要,美國化工安全和危害調(diào)查委員會(huì)會(huì)安排聽證會(huì)或事故附近社區(qū)的溝通說明會(huì)。在事故調(diào)查過程中,美國化工安全和危害調(diào)查委員會(huì)也會(huì)根據(jù)需要,不定期發(fā)布調(diào)查進(jìn)度和新發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵線索。


美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)形成了“事故調(diào)查-明確問題-提出建議-進(jìn)行整改-情況反饋”的閉環(huán)管理模式,其所提出的建議與對策具有科學(xué)性、合理性、安全性。


  美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)從媒體、國家應(yīng)急響應(yīng)中心等渠道收集化學(xué)品事故信息,每年從200~230起事故中篩選出12起重大事故進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查分不同規(guī)模的調(diào)查組,針對事故造成的人員傷亡、人群疏散、環(huán)境影響、事故物質(zhì)性質(zhì)等方面進(jìn)行評估。一般每組由一名首席調(diào)查員帶領(lǐng)2~3名調(diào)查員進(jìn)行調(diào)查。對于復(fù)雜的事故會(huì)調(diào)動(dòng)更多的專家介入,組成多達(dá)15人的調(diào)查組。美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)具有調(diào)動(dòng)全美國的專家等各種資源的能力,包括公共健康方面的專家、律師等。


  當(dāng)發(fā)生造成人員死亡、嚴(yán)重受傷,或?qū)ω?cái)物與環(huán)境有重大影響的事故,或發(fā)生涉及特定化學(xué)物質(zhì)及工廠設(shè)施設(shè)備的事故,或事故對應(yīng)急處置人員與附近民眾構(gòu)成實(shí)際或潛在危害時(shí),美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)主席將指派委員會(huì)1名或多名委員,并召集相關(guān)調(diào)查員和專家,組成一個(gè)調(diào)查小組,前往事故現(xiàn)場執(zhí)行調(diào)查任務(wù)。


  美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)調(diào)查小組到現(xiàn)場后,先進(jìn)行初步評估,若認(rèn)為事態(tài)嚴(yán)重則會(huì)啟動(dòng)詳細(xì)調(diào)查程序。通過與事故企業(yè)員工、管理者和目擊者等證人進(jìn)行談話、采集樣品或殘余設(shè)備,并送往其他專業(yè)的獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測檢驗(yàn),對企業(yè)的操作記錄、安全規(guī)程等情況進(jìn)行分析,從而得出全面、客觀、公正的事故原因分析,并對政府、企業(yè)、社區(qū)提出建議。調(diào)查報(bào)告由首席調(diào)查員負(fù)責(zé)組織撰寫,以保證報(bào)告的質(zhì)量。調(diào)查結(jié)果與建議需經(jīng)過美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)全體委員的投票同意后,方可向公眾發(fā)布。


  美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)作為美國的化學(xué)事故獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu),其事故調(diào)查工作具有很多特點(diǎn),其中值得一提的是基于事故調(diào)查而提出的建議和對策。當(dāng)事故調(diào)查完成后,美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)會(huì)向政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、公眾提出防止事故再次發(fā)生的建議和對策。這些建議和對策沒有強(qiáng)制性,完全依靠其自身的科學(xué)性、合理性、安全性得到各方認(rèn)可。建議提出后,委員會(huì)工作人員會(huì)對企業(yè)的反應(yīng)進(jìn)行評估。美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)根據(jù)評估情況對建議進(jìn)行分類,以明確建議的效用性。


目前,美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)提出的建議和對策分為“開放”(Open)和“完成”(Close)兩類?!伴_放”類表示建議和對策還未完全被采納,“完成”類則表示建議和對策已經(jīng)得到有效采納和落實(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至目前,美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)根據(jù)事故調(diào)查提出的602條對策和建議中,屬于“開放”類的對策和建議有189條,占總數(shù)的31%;“完成”類的對策和建議有413條,占總數(shù)的69%。


  通過對策和建議落實(shí)情況的細(xì)分,美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)與公眾可以隨時(shí)掌握企業(yè)的改進(jìn)情況,同時(shí)形成“事故調(diào)查-明確問題-提出建議-進(jìn)行整改-情況反饋”的閉環(huán)管理模式,以積極預(yù)防和減少事故發(fā)生。


  美國職業(yè)安全健康局作為執(zhí)法部門,負(fù)責(zé)調(diào)查與作業(yè)場所相關(guān)的所有死亡事故和災(zāi)難性的嚴(yán)重事故,但主要傾向于對事故企業(yè)違法情況進(jìn)行調(diào)查,并提出事故處理意見。對那些已被證實(shí)不重視且重復(fù)違規(guī)的雇主,美國職業(yè)安全健康局將對其采取強(qiáng)制措施。對于嚴(yán)重違規(guī)者,強(qiáng)制措施包括嚴(yán)格檢查、增加檢查頻率,以及申請聯(lián)邦法院強(qiáng)制執(zhí)行。而美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)不但要調(diào)查事故原因,還要對美國職業(yè)安全健康局制定有關(guān)職業(yè)安全健康方面的法律法規(guī)的符合性進(jìn)行調(diào)查。因此,美國職業(yè)安全健康局也是美國化學(xué)安全和危害調(diào)查委員會(huì)的調(diào)查對象之一。

上一頁:大范圍檢查來了,《社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)管理規(guī)定》條款大家都熟悉么?
下一頁:地下室(人防工程),亟待出臺(tái)“安裝溫控自動(dòng)噴淋滅火系統(tǒng)”